當前位置:首頁 > 文章中心>Why School文書中有哪些陷阱?

Why School文書中有哪些陷阱?

發布時間:2021-10-18 11:23:27 閱讀:668 作者:致遠教育 字數:1388 字 預計閱讀時間:3分鐘
導讀:很多法學院都允許申請者提交額外的可選文書,來說明你為什么想上那所學校的原因。這類文書通常被稱為WhySchool文書??傮w來說,寫額外的文書是一件好事,因為它能讓法學院招生委員會對你有更多的了解,并為你的申請提供很多的色彩。然而,這篇文書可能也是一個陷阱。

很多法學院都允許申請者提交額外的可選文書,來說明你為什么想上那所學校的原因。比如說,Berkeley Law允許申請人包括以下的內容:“告訴我們更多關于你對伯克利法律的興趣。是什么讓我們學校在學術興趣、項目優勢和學習環境方面非常適合你?”這類文書通常被稱為“Why X School” 文書??傮w來說,寫額外的文書是一件好事,因為它能讓法學院招生委員會對你有更多的了解,并為你的申請提供很多的色彩。然而,這篇文書可能也是一個陷阱。

Why School文書中有哪些陷阱?

如果更多則是好,這怎么又會是壞的呢?

法學院申請材料中,恒定的法則就是質量永遠是高于數量的。一般來說,寫這些可選文章是可取的,但你寫什么以及你如何去寫它們是至關重要的。那我們不得不承認的一個事實就是,作為英語非母語的國際生,大部分的申請者并不是一個好的作家。當你提交的文書越多,就會更加暴露你的英語文章寫作功底。特別是法學院學習中牽扯到大量的寫作,自曝其短顯然不是一件好事情。因此,如果你沒有優秀的寫作功底,在提交很多文章中要三思而后行。那我們來假設,你確實是英文寫作能力很強,但這就萬事大吉了嗎?雖然大多數“Why X School?”文書不會讓你進入法學院,但是如果你陷入了這個陷阱,法學院招生委員會可以將你拒之門外。

陷阱只有一個

其實這種文書只有一個陷阱:申請的同學想上法學院但有沒有特別好的理由,于是就制造了一個理由。不錯,這種編織的文章可能看起來不錯,但是這個理由往往屬于陳舊的主題,并沒有實質內容。這里小編列舉幾個常見的主題。

“因為學校有著很好的排名或知名的聲譽。”

“該法學院有著非常好的地理位置”

“因為有非常好的環境/IP/稅法/公共利益等項目”

“因為這里的師資,或者因為XX教授”

這些主題都一個共同點,法學院招生委員會都知道這些內容,你在文中只是重復他們已經知道的內容而已。但是,這些主題如果能和你的實際情況結合起來,會給你的“Why X School?”提供不錯的基礎。IP Law是目前一個大的熱點,那么我們來考慮一個想進入IP Law領域的申請者,如果一所學校有IP Law專業(比如NYU Law 或者Georgetown Law)或者靠近科技地區(Berkeley Law 或者Stanford Law),那這位申請者可以有具體的技術背景,并且給出來的合理的解釋。需要強調的是,法學院招生委員會每年會收到大量類似的文書,你的文書最好脫穎而出!

研究學校是好方法嗎

這樣說下來,各位申請者是如何落入陷阱呢?想想大家的第一步是不是先去訪問學校官網,然后瀏覽可用于撰寫文書的內容。再認真一些的申請者,是不是還會去查看學校發布的期刊、clinics、pro bono programs,甚至是教授提供的課程。以此為基礎,去尋找認為有趣的內容。比如說,發現Columbia Law發了很多有關環境的podcast呢!那就用它作為“Why X School”文書的基礎吧,因為這一直都是我的興趣!于是,就會在這篇文書中大談特談該項目有多好以及我多么想要加入并研究的想法。

研究學校

研究學校是好事,這樣你會根據了解學校,當你拿到錄取通知書的時候,也會幫助你選擇心儀的學校。將這些內容寫進文書會有兩個問題。一個問題是,法學院招生官知道自己學校能夠提供什么,很多人只是反芻已經有的內容,所以并沒有什么意義。另一個問題則是,很多申請者的履歷中并沒有顯示相關內容,在我們這個例子中,就是該申請者從未表現出任何類型的環境法感興趣的內容。這樣的文章不斷的出現并濫用,只能顯示出一件事情:你并沒有特別好的理由去這所法學院。從一點來說,“Why X School”不再是一個加分項了。

總結

排名、聲望或者名譽不應該是申請者選校的唯一因素。如果能夠在“Why X School”中,簡潔地說明對學校的興趣超過了通常的排名等名聲因素,那就有了一個不錯的文書基礎??赐赀@篇文章后是不是對“Why X School”文書了解更多了呢?如果你有感興趣的項目,但從未有過相關的經歷,在這種情況下,你知道該如何去寫文書嗎?不知道的話,趕緊聯系我們的網站客服吧,為您提供卓越的留學文書代寫服務。

最新評論

評論內容:

驗證碼:
驗證碼

911国产在线观看无码专区