當前位置:首頁 > 文章中心>掠奪性期刊(Predatory Journal)是什么?

掠奪性期刊(Predatory Journal)是什么?

發布時間:2022-04-26 09:23:55 閱讀:407 作者:博遠教育 來源:Wordvice 字數:2486 字 預計閱讀時間:6分鐘
導讀:在學術論文出版領域,存在一種詐騙,稱為掠奪性期刊(PredatoryJournal),利用開放獲?。∣penAccess,簡稱OA)機制,通過收取或高或低的版面費(ArticleProcessingCharge,簡稱APC,論文處理費)并且規避合格的同行評議而發表論文。

在學術論文出版領域,存在一種詐騙,稱為掠奪性期刊(predatory journal),利用開放獲?。∣pen Access,簡稱OA)機制,通過收取或高或低的版面費(Article Processing Charge,簡稱APC,論文處理費)并且規避合格的同行評議而發表論文。

掠奪性期刊(predatory journal)

掠奪性期刊的本質是誘惑論文的作者以不良企圖花錢快速發表垃圾論文,產生未經合格的同行評議并且通常沒有經過修改、潤色、排版的無人引用的垃圾論文。掠奪性期刊對作者和學術界的詐騙是依靠作者有意識或無意識地聯手完成的。

廣大科研人員必須充分認識這種學術詐騙對自己和社會的危害,從學術道德的高度遠離并揭露之。

1. 掠奪性期刊的起源

掠奪性期刊始于20世紀90年代,隨著學術出版壟斷的產生和期刊訂閱價格暴漲,學術界和公眾開始發起開放獲?。ㄓ址Q開源)運動,從讀者付費訂閱期刊、作者免費發表論文的傳統模式轉變為讀者免費閱讀期刊、作者付費發表論文的模式。

隨著將近二十年的發展,各期刊及其學術出版社從最初的抵制開放獲取逐步轉變為接受并倡導開放獲取,而版面費(論文處理費)也一再升高。開放獲取運動嚴重損害了作為學術產品生產者的作者的利益,使得本來應該免費發表論文被迫變成付費發表論文。

目前,多數高質量的SCI期刊采取傳統訂閱或OA的雙重發表模式,即允許作者任意選擇是采用免費的訂閱發表模式還是付費的開放獲取發表模式。但是,也有一部分期刊以轉變為純粹的收費OA模式為辦刊目標,將免費的訂閱發表模式的論文數量壓縮得越來越少。

多數的開放獲取期刊是收取版面費的。這樣的期刊之所以能夠生存,是因為作者有發表論文的剛需。在很多國家,單位對科研人員每年有論文業績考核要求和職稱晉升要求,包括在哪些級別的期刊上發表多少數量的論文,并且規定研究生畢業前必須發表若干數量的期刊論文。在這些規定中,有些單位規定了發表論文的期刊質量級別,而有些單位則沒有規定,這就給掠奪性期刊趁虛而入造成了條件。職稱和學位能夠轉化為薪酬、頭銜、物質待遇等利益。這就造成了有些論文的作者具有付費快速發表論文的主動需求。當然,不可否認,另外一些作者發表論文的動機是良好的,是為了報告科學發現,而非為了追求物質利益。

鑒于大量的論文作者具有付費快速發表論文換取物質利益的不良需求,以及各單位對發表論文的期刊質量等級在規定上具有漏洞,掠奪性期刊應運而生。它以收取版面費賺錢為目的,犧牲合格的同行評議,將神圣的學術出版淪為學術詐騙。它是開放獲取運動進程中的必然的不幸副產品。

2. 掠奪性期刊的三大核心特征

學術出版的最核心特征是同行評議,即論文必須獲得同行的認可。同行評議的嚴格程度造就了不同等級的期刊質量。例如,SCI期刊是被Web of Science數據庫收錄的,按照影響因子或引用次數從高到低分為一區、二區、三區、四區。Scopus數據庫和開放獲取平臺DOAJ數據庫收錄的期刊數量比SCI期刊數量更多,但是收錄的很多期刊的學術水平不如SCI期刊。同行評議的水平可以按照“嚴格、不嚴格、不評議”這三個檔次來劃分。

掠奪性期刊的第一個核心特征是沒有同行評議,并且承諾“快速發表”。至于說具有“不嚴格的同行評議”并具有依靠版面費盈利動機的期刊是否算掠奪性期刊和學術詐騙,這是一個仁者見仁、智者見智的灰色地帶問題,主要取決于期刊的學術道德規范情況。各單位的學術委員會可以自行審查決定什么樣的數據庫收錄的什么期刊是被認可的合格期刊。

最典型可笑的掠奪性期刊曾經發表過一篇從頭到尾將“Get me off your mailing list”這句話重復了800多次的所謂“論文”。投稿這篇文章的作者是想測試一下掠奪性期刊能夠有多么荒謬,結果驗證了這個期刊確實是只收錢(100多美元)而根本不看收到的稿件內容就直接在網上刊登出去了,而且這個期刊還告訴作者“審稿人認為這篇論文非常優秀”。因此,掠奪性期刊嚴重敗壞學術風氣和社會道德,屬于學術詐騙。辦掠奪性期刊的人是騙子,詐騙的是作者的版面費。明知是掠奪性期刊還向其投稿的作者是學術詐騙的合謀者,詐騙的是從單位的科研業績考核系統中產生的職稱和頭銜,以及學術界和公眾對知識的認知(例如發表不負責任的錯誤結果)。

掠奪性期刊的第二個核心特征是打著正規學術期刊的幌子以向作者收取版面費為目的賺錢,每篇論文收取幾十美元到幾千美元不等。需要注意的是,預印本也是沒有經過同行評議的。但是,由于預印本是免費的,而且基本上本來就得不到學術界或單位業績考核系統的認可,論文發布的危害有限,因此,不論是設置預印本發布系統的人還是發表預印本論文的人,都不屬于學術詐騙。

掠奪性期刊

掠奪性期刊的第三個核心特征是采用開放獲取模式,在線發布論文。掠奪性期刊為了最大限度地賺錢,通常不會采用紙質期刊及其線下發行等成本高昂的辦刊方法。因此,它基本上都是在線發表論文。另外,掠奪性期刊由于質量低劣,如果采用傳統訂閱模式,肯定沒有讀者愿意付費訂閱。因此,它通常都是采用開放獲取模式,即讀者免費、作者付費。

3. 主動遠離掠奪性期刊和學術詐騙

在掠奪性期刊上發表論文不僅會損失版面費,而且會因為參與學術詐騙而對作者的職業生涯產生負面影響,因為在很多情況下,作者無法辯解自己是被動受騙還是故意投稿參與學術詐騙。因此,廣大科研人員需要在投稿前認真咨詢了解單位認可的期刊名單(例如SCI期刊),不向情況不明的期刊或掠奪性期刊投稿。并且,需要有效甄別郵箱中經常收到的約稿通知和付費會議的群發郵件。很多這種群發郵件都是掠奪性期刊或掠奪性會議的學術詐騙營銷郵件。

有些學者本著支持開放獲取期刊的善良愿望,答應任職于某些期刊的編輯委員會,并幫助審稿。掠奪性期刊利用這些學者的善良愿望和無知,打著他們的旗號到處招搖撞騙,實施學術詐騙。因此,幫助情況不明的開放獲取期刊審稿或參與編輯都是危險的行為,需要高度警惕和禁止。

美國科羅拉多大學的Jeffrey Beall是最早揭發掠奪性期刊而進行學術打假的人。他曾經于2008年創建過一個網站,列出了可疑期刊的黑名單。但是,社會各方對黑名單有所爭議,有些期刊或出版社還威脅進行法律訴訟索賠。他的網站于2017年關閉了。目前在一些資料存檔網站上還能找到發布痕跡或相關信息。近年來,掠奪性期刊每年以驚人的指數級速度快速增加,已經達到上萬種,來源分布于包括印度、尼日利亞、馬來西亞、伊朗、土耳其、巴基斯坦等在內的發展中國家和英美等發達國家。社會各界需要采取措施遏制掠奪性期刊和學術詐騙的增加。

即使面臨迅速發表一定數量的論文的巨大壓力和快速低價付費發表的誘惑性,科研人員也必須主動拒絕在掠奪性期刊上付費快速發表論文,拒絕引用掠奪性期刊的論文,拒絕參與學術詐騙。

各單位的圖書館和院系的職稱評定學術委員會必須定期積極主動地界定和公布哪些期刊屬于科研成果不予承認的掠奪性期刊,并結合國家的期刊預警名單,幫助論文作者避免選刊失誤。

最新評論

評論內容:

驗證碼:
驗證碼

911国产在线观看无码专区