當前位置:首頁 > 文章中心>學術研究中的Research Philosophy有哪些?

學術研究中的Research Philosophy有哪些?

發布時間:2020-11-27 16:19:28 閱讀:7451 作者:致遠教育 字數:3225 字 預計閱讀時間:10分鐘
導讀:所以本文旨在為剛剛踏入Researcher行列的博士研究生萌新們梳理經濟管理(社會科學)中的主要ResearchPhilosophy,我們會用盡可能通俗的語言來解釋那些可能會造成理解障礙的哲學名詞。

經濟管理相關專業的學生只要寫過本科(或碩士)畢業論文,應該對“方法論”(Methodology)一詞是不會感到陌生的。方法論是一個哲學概念,尤其在學術研究中,方法論的選擇取決于課題本身,即你將要研究的具體問題。通常在文獻綜述(Literature Review)之后,論文的作者就必須交代清楚該課題所使用的Methodology是什么。定性方法和定量方法是我們平時聽到最多的對研究方法的分類方式,除此之外當然還有混合方法(即定性與定量混合在一起使用)。在本科和碩士研究生階段,對于研究方法不會太過深究,具體用什么研究方法方法只要跟著老師的要求就不會有問題,也不會有什么人去刻意深究為什么這項研究必須用案例研究法或計量經濟學建模法。然而,讀到博士以后就不可以再這么佛系了。如果對于自己的研究領域所使用的研究方法背后更為深刻的哲學觀點完全不求甚解,那將會是非常大的遺憾。所以本文旨在為剛剛踏入Researcher行列的博士研究生萌新們梳理經濟管理(社會科學)中的主要Research Philosophy,我們會用盡可能通俗的語言來解釋那些可能會造成理解障礙的哲學名詞。所以也適合所有對哲學感興趣的在校人文社科類專業的大學生們閱讀。

學習哲學,光知道給人扣唯物或唯心的帽子是不行的。我們更需要知道一些立場(站隊)以外的基本概念,比如:本體論Ontology、認識論Epistemology和價值論Axiology,還有其他的一系列名詞。唯有這樣才能有進一步交流的基礎。廢話少說,讓我們先來一波哲學概念的通俗解釋叭~

本體論

Ontology,本體論。

下面這段加粗的話看不懂可以直接跳過,不會影響到對核心問題的理解~

在哲學中,本體論關心現實的本質,研究存在本身,探究世界的本原或基質。此詞由ont+ology組成。ont源出希臘文是on(?ν)的變式,相當于英文的being,也就是巴門尼德(Parmenides)的“存在”。ology表示“學問”、“學說”的詞綴。根據世界是物質的還是世界是精神的,可以劃分唯物主義和唯心主義。

言歸正傳,在經濟與管理的學術研究中,本體論可以分為客觀主義Objectivism和主觀主義Subjectivism。他們的區別是這樣的:

客觀主義Objectivism 認為,社會實體獨立于社會行為人存在。

主觀主義Subjectivism 認為,社會現象是由行動人的觀念和行為結果創造的。通過社會互動過程,這些社會現象不斷修正過程

認識論

Epistemology,認識論,又叫知識論,來自希臘文“知識”和“學說”的結合,定義為:認識論是關于認識的本質和產生發展規律的哲學理論。是整個哲學最核心的問題之一。

討論世界本源時候,大家七嘴八舌各抒己見。一開始,哲學家認為世界的本原是:水、火、氣、數……在大家熱火朝天討論世界本源的時候,有一個杠精哲學家表示:無物存在;即使有物存在,人也無法認識;即使人能認識,也無法將其告訴別人。

人憑借自己的感官接觸世界的,人所感知到的東西反應在人腦子里,成了意識,人對意識進行加工,就是思想。那么,人能否認識世界?人能否徹底認識世界?如此一來,討論世界本原的同時,咱們還得明白認識是如何發生的。

準備切換大腦看下面的例子

你眼前的棗樹如何變成你意識里的棗樹?

你如何確定你意識里的棗樹就是棗樹本身?

語言能否準確把你意識里的棗樹描繪出來?

之后,人們就開始討論認識的發生過程了,試圖借此弄清認識本質。哲學家各自發表觀點,但好像結果又是誰也不能說服誰。比如后文的直接現實主義和批判現實主義,在這一問題上又忍不住吵了起來。

實證主義

實證主義

實證主義 Positivism

哲學家的觀點針鋒相對,你來我往,各個學派互不相讓,場面非常熱鬧。如果不能想象這個熱鬧的討論場面,讀者可以腦補鍵盤俠掐架??粗蠹页沉藥浊甓汲巢怀鏊匀粊?,問題越吵越多,問題越多哲學家越吵,如此一來沒完沒了。

此時,經濟學博士們最最熟悉的實證主義,他來了?。?!

在大家還在吵架的時候,實證主義者擼起袖子就是干。那么,實證主義憑什么說干就干呢?

實證主義把哲學的任務歸結為對現象的研究,通過對現象的歸納就可以得到科學定律。如此一來,成功繞開諸如世界本源,認識發生這些問題,而中心問題變成了處理哲學與科學的關系。

實證主義把大家的目光拉到現象世界,力圖將哲學溶解于科學之中。計量經濟學方法、實證模型、Empirical Study、Regression Study等等這些就是地地道道的從實證主義哲學里脫胎出來的東西!

看這些數學模型、統計方法、以及一個個計量經濟檢驗都很高大上,久而久之追問這種實證方法本身是否正確就變成了少數人才會做的事。面對如此“大逆不道”的實證主義哲學,形而上學的棺材板還壓得住嗎!

實用主義

Pragmatism,實用主義,源出希臘文πρανμα,意思即是行為、行動。

不管是黑貓白貓,能抓到老鼠就是好貓。在哲學里面,黑貓白貓的爭論也是絡繹不絕呢。比如說,本體論和認識論的爭論不可避免地帶有競爭性,辯論的框架通常是在實證主義和解釋主義研究哲學之間做選擇。類似這樣的黑貓白貓天天掐架,可把人愁的呀!但如果黑貓白貓能一起抓老鼠效率更高,不妨合作一下?

實用主義認為,你所采用的本體論、認識論和價值論的最重要決定因素是你所研究的問題——如何抓老鼠。有時候黑貓更適合,有時候白貓更適合。但如果這個老鼠并非只有黑貓,或者只有白貓才能抓住,咱不如暫時拋開“膚色”偏見。與抓老鼠類似,如果你研究的問題沒有限定你要么實證主義要么解釋主義,那我們不妨采用我們實用主義——讓黑貓白貓合作捕鼠,可能有意想不到的效果呢!

話說得好聽,但人類怎樣在一個問題里使用黑貓白貓呢?你可以在你的認識論、本體論和價值論里混合使用不同的方法,比如可以試試定性研究與定量研究方法一起用。這樣說不定還更適合你的研究。我們的目的是做出研究成果,而不是斗貓。黑貓白貓誰更厲害,并不是我們關心的。

現實主義

現實主義Realism 

在用科學的方法來發展知識這方面,現實主義與實證主義類似,他們是另一個與科學研究有關的哲學角度?,F實主義認為,感官向我們展示的現實就是真理,對象的存在獨立于人類思想,他們以這個假設為基礎收集并理解數據。

把上面那段話翻譯成人話就是,眼睛像你展現的現實(如棗樹),就是真理。前面說世界是精神的那些哥們真是活在夢里。我腦子了有一百塊錢,能代表我口袋里也有一百塊錢嗎?寧還是洗洗睡叭。

直接現實主義Direct realism 認為,我們通過感官所體驗到的信息,準確地描繪了這個世界。你看到的桂花樹上的鳥兒,聽到鳥兒的叫聲,聞到桂花的香味,摘了一朵桂花,用舌頭嘗試桂花的味道,眼耳鼻舌身這些器官給你提供的信息,準確描繪了這個世界。

批判現實主義Critical realism 表示樓上真是圖樣圖森破。

我們所經歷的都是感覺,眼耳鼻舌身所感知到的,不過是真實世界的影像,只是一小片段的信息而已,不是事物本身。比如,當你在電視上看國際化的英式橄欖球或板球比賽,你很可能從醒目位置看到贊助商的廣告就像站在球場上一樣??蓪嶋H上,這只是畫在草坪上的廣告罷了?,F在高科技很發達,VR眼鏡、全息投影,還更逼真。因為我們的感覺可以頻繁地欺騙我們。你如何證明你現在看到的人不是完美全息投影的作品呢?所以,我們真正看到的只是感覺,是真實事物的表征。樓上這么能,你倒是給我證明一下呀。

直接現實主義與批判現實主義的區別在于,批判現實主義認為,理解世界需要兩步:1.事物本身存在卻其能傳達感覺;2.當那種感覺我我們的生理感覺接觸以后,有時還有一個理智對其加工的過程。直接現實主義表示,只有第一步就足夠了。

解釋主義

解釋主義

解釋主義Interpretivism

龍生九子,各有不同,但上面的主義很多都沒有照顧的人類個體的差異。解釋主義表示,接下來是我們的show time。

解釋主義認為,研究者有必要理解人類社會角色不同。他們強調了在人中進行研究,與在物中進行研究的區別。畢竟人和物是不同的。

在戲劇作品中,演員以特定方式理解角色,并根據他們的理解來進行表演。比如趙薇演還珠格格的時候,就是按照她對小燕子這個角色的理解來進行表演的。同樣的,我們對我們社會角色的詮釋,也根據我們對角色的理解來進行。

我們在不斷地解釋我們周圍的社會世界。我們和我們相互影響的人也一起解釋其他人的動作。這樣的解釋也在不斷地調整我們自身的價值與行動。

解釋主義哲學的關鍵是研究人員必須采取移情的立場,研究人員需要進入研究對象的社會世界并且從他們的角度理解他們的世界。說白了,就是讓大家盡量拋開偏見,貼近被研究對象。

價值論

Axiology,價值論。

前面講了那么多,而最重要的東西,往往是被大家忽視的那個。在我們毫無覺察的時候,我們的價值觀已經支配我們工作與生活的方方面面了。中國人說“相由心生”、“文如其人”,你內心的價值取向對你的行為所起的作用,往往會大于你的想象。

那我們的價值觀在我們的研究中起什么作用呢?

價值論是研究價值判斷的哲學分支。我們主要關心社會調查的過程,雖然可能會包含我們在美學與倫理學上的價值觀。如果你希望你的研究可信,那么你在研究全過程中的價值觀就至關重要。Heron (1996)認為,我們的價值觀是所有人類行為的指導原因。所有的研究步驟都能展現你的價值觀。有時候,我們自身的價值觀會成為阻礙學術研究的偏見。這里筆者就不舉具體的例子了,與價值觀和偏見相關的例子多少都會有些敏感,大家懂的。

評論列表

2022-03-01 17:30匿名用戶
很全面的介紹

最新評論

評論內容:

驗證碼:
驗證碼

911国产在线观看无码专区