當前位置:首頁 > 文章中心>英文論文寫作三大清晰原則

英文論文寫作三大清晰原則

發布時間:2021-08-19 13:27:51 閱讀:774 作者:致遠教育 字數:2186 字 預計閱讀時間:7分鐘
導讀:寫作如同其它行為與事物,應遵循清晰度法則,即寫得讓別人明白。為此,英國劍橋大學教授麥金太爾提出了清晰度三原則,這篇短文是他對清晰度法則的總結。

寫作如同其它行為與事物,應遵循清晰度法則,即寫得讓別人明白。為此,英國劍橋大學教授麥金太爾提出了清晰度三原則,這篇短文是他對清晰度法則的總結。

自然的、生物學上古老的感知敏感性,例如對有機變化和連貫有序的敏感性, 遵循清晰原則。清晰是對祖先生存的生活世界本能的、無意識的興趣的反映。例如,清晰性利用了這樣一個事實,即有機變化的模式會包含不變或重復的元素。

清晰原則適用于許多方面:適用于寫作和口語,適用于設計用戶友好的人機界面,從個人電腦到飛機駕駛艙和核反應堆的控制面板。清晰度原則是谷歌等互聯網商業成功的基礎。清晰度原則適用于道路標線和路標的設計。清晰度適用于處于初級水平的音樂和視覺藝術,盡管藝術除了清晰之外還有其他方面的關注。 

英文論文寫作三大清晰原則

清晰是一種滿足我們無意識以及我們對連貫性和自我一致性的有意識興趣的東西。清晰使表面模式與深層模式保持一致,避免心理學家所謂的“史楚普干擾”(Stroop interference),就像紅色這個詞是用綠色字母印刷的一樣。

清晰度法則要求書寫和會話非常明確,比作者、演講者或計算機程序員認為必要的要更明確。在可能的情況下,對同一事物使用相同的單詞或短語,對相似或可比較的事物使用相似的單詞模式,對不同的事物使用不同的單詞、短語和單詞模式。如果有數學描述,那么應該像對待文字模式一樣,小心對待符號模式。文字、數字和數學符號應牢固、一致且可重復地聯系在一起。

在引入新的論點之前,應建立上下文關系。在這些方面和其他方面,清晰度可以加速知覺處理,在產生有意識的思維之前,盡可能快速、適當地修剪讀者或聽眾大腦中可能的內部模型的巨大組合樹。

已故的大衛·博姆(David Bohm)指出,與流行的觀點相反,這些東西不是奢侈品。相反,當試圖理解任何非競爭性和不熟悉的事物時,它們是實際的必需品……”

那么,實際的底線是什么?除了消除多余和不一致的必要性之外,我們還可以選擇三個主要原則,它們適用于任何以清晰為目標的場合。我將它們標記為(1)有機變化原則(organic-change principle),(2)顯式直白原則(explicitness principle),(3)連貫性排序原則(coherent-ordering principle)。

有機變化原則

1)有機變化原則

如果清晰是我們的目標,那么第一件事就是忘記我們大多數人在高中里學到的東西:`變化好,重復壞'。有一個有機變化原則,這是藝術家們所熟知的,而且比藝術家熟悉的更深刻、更有力——也就是說,比“一切都應該變化”的想法更有力。

有機變化意味著一些事物變化的同時,另一些事物保持不變。有機變化原理說,我們對有機變化的模式非常敏感。步行燈光動畫就是一個例子。音樂、詩歌和散文中還有無數其他的例子。因此,清晰的書寫和口語會有機地改變詞匯模式。

一個實際的含義是,當清理草稿(無論是你自己的還是別人的)時,無端的變化通常需要用“清晰的重復”來代替。無端的變異——對同一事物毫無意義地使用不同的詞語——是福勒(H. W. Fowler)諷刺地稱之為“優雅的”變異,是“小小說家和記者”的“無法治愈的惡習”。

清晰的重復是相反的,對同一事物要一致地使用相同的單詞或短語。它通常提供有機變化中的不變元素。一個例子是“如果你是認真的,那么我會認真的”這句話。不變元素“認真的”使這句話比“如果你是認真的,那么我也會”等較弱的替代版本更清晰、更有力。這種變化不再是有機的。更弱的是一個無緣無故的變化版本,比如“如果你是認真的,那么我就不會輕浮。”

清晰的重復是一種水泥,一種加固,有助于在大尺度和小尺度上建造堅固的結構。這是一種強有力的方法,可以創建或加強句子之間以及段落、節和章之間的鏈接,幫助一切聯系在一起。

有機變化在我所研究的所有語言中都是如此,包括漢語中的“如果你是認真的,那么我會認真的”和“如果你是認真的,那么我也會”。第一句有一個不變的元素“嚴肅”,第二句沒有。我自己都不懂中文,但任何人都能看到第一句話有一個不變的成分。我的中國同事向我保證,第一句話比第二句更清楚、更有力。

顯式直白原則

2)顯式直白原則

 清晰的寫作和口語是非常顯式、直白的。對顯式直白性的需求比新手溝通者通常認識到的更重要,忽視它的代價要高得多。偉大的數學家J。ELittlewood是這樣說的:“忽略兩件小事就會導致僵局”。正如嚴酷的經歷所表明的那樣,要想保持清醒,你需要比看上去需要的更顯式直白。

這種顯式直白原則有助于克服溝通中的一個基本問題。問題是要記住,你的讀者或聽眾的腦袋里并沒有你自己腦袋里的東西。同樣的問題困擾著供他人使用的計算機程序的設計。對我們大多數人來說,一個很好的經驗法則是,在必要的情況下,要顯式直白一點。我記得有一個研究生,我不得不說服他說,他的話需要比原有的更直白三倍。通常,用一個名詞替換一個代詞再簡單不過,或者像谷歌那樣在電腦屏幕上多放幾個解釋性的單詞。

也許寫作時最常見的錯誤是認為像“這”這樣的代詞對讀者和作者來說都是毫不含糊的。在這里,口語可以是不同的??谡Z包括肢體語言,你可以用肢體語言來指代被稱為“這”的東西。寫作時,一個有用的省時方法是想象代詞“這”在你寫作或打字時立即閃爍紅色表示危險。

其他一些代詞,如'這些'、'那'、'它'、'它的'、'他們'和'他們的'也應謹慎使用。代詞“這”是最危險的,因為它可能是最模糊的。它可能是也可能不是指最后一個用名詞表示的事物。它可能指的是最后一頁的全部內容,甚至是下一頁的全部內容。糾正方法通常是用清晰的名詞或名詞短語的重復來代替代詞

連貫性排序原則

3)連貫性排序原則

“在引入新點之前建立上下文。這是連貫的排序原則。找出論點的最佳排列順序至關重要。一些人可以提前計劃好一切,直到最后一個細節。我自己的經驗——以及幾乎所有與我共事的人的經驗,包括一些非常有才華的人——是計劃最多只能是近似的。我們中的大多數人都必須讓想法產生,然后調整順序,在必要時返回,以確保每一個新的觀點都得到充分準備,并通過清晰的重復與準備材料聯系起來。好的文本編輯軟件可以減輕任務。當然,自始至終,檢查自我一致性是很重要的。

在科學或技術寫作中,連貫的排序原則要求在任何重要思想、技術術語或數學符號首次出現時特別小心。人們可能希望技術術語具有獨特的含義。但經驗往往表明情況并非如此。

最新評論

評論內容:

驗證碼:
驗證碼

911国产在线观看无码专区