當前位置:首頁 > 文章中心>如何有效回復SCI論文的審稿意見

如何有效回復SCI論文的審稿意見

發布時間:2021-11-07 16:28:58 閱讀:1143 作者:博遠教育 字數:1053 字 來自:毛毛蟲Claire 預計閱讀時間:3分鐘
導讀:審稿意見怎么來的?你的文章誰在審?科研論文投稿到期刊以后,都要經歷一個同行評審(peerreview)的過程。編輯會將經過初篩的稿件,送給2-3位小領域的專家評審,進一步對該研究的科學性、合理性和新穎性等進行評估,決定論文能不能發表。

審稿意見插畫

1.審稿意見怎么來的?你的文章誰在審?

科研論文投稿到期刊以后,都要經歷一個同行評審(peer review)的過程。

編輯會將經過初篩的稿件,送給2-3位小領域的專家評審,進一步對該研究的科學性、合理性和新穎性等進行評估,決定論文能不能發表。

那么,這些審稿人都是哪里找的呢?

首先,在提交稿件的時候,會要作者填一項推薦審稿人(Preferred reviewer)和排除審稿人(non-preferred reviewer)。

這時候,我們要認真對待,推薦幾位領域內的學者,這樣可以加快編輯送審時間。

可能有的偏門領域,編輯可能找了幾十個審稿人,都沒人感興趣。

最后稿件拖了幾個月找不到審稿人,編輯只能建議你投其他期刊的極端事件也有發生。

當然,推薦的人選不能是本單位或有過合作關系的熟人。

這有??蒲械睦鏇_突原則(Conflict of interest)。

2. 審稿意見分為哪幾種?不同的審稿意見該如何回復?

具體來說,你收到的審稿意見可能有四種:

接收(Accept):

審稿人認為你的論文簡直完美,不需要任何修改即可發表。恭喜你啦!

小修(Minor revision):

審稿人有幾個小的疑問,或是關于語言的問題,回復即可??傮w沒有大問題,修改也很容易。

大修(Major revision):

審稿人認為該研究有實驗設計、或是有關論文新穎性、合理性方面的重大問題,如果在修改稿中不能解決,審稿人很可能會拒稿。

對待這種審稿意見,要慎之又慎!

審稿人建議補實驗或是更換研究方法的,能改就老實改。不要在response letter中扯一堆理由。

科學研究講究的是嚴謹性,企圖蒙混過關,編輯也不能放過你啊。

實在限于條件所限,比如當初的樣本沒有了,就誠實正面說明。

  -可能reviewer心存惻隱之心,就讓你過了;

  -可能編輯會讓你精簡將一篇Research改成Short communication;

  -或者你不幸被拒,那就趕緊打起精神找下家另投他刊。

但是如果含含混混,response letter不寫清楚,編輯會打回去讓你修改好了,再給reviewer復審,別問我怎么知道的。

拒稿(Reject):

如果不是實驗設計方面的重大缺陷,就趕緊轉投其他刊物吧。一般投稿也是鎖定領域內的幾個期刊,按照影響因子從高往低投。

被??芨辶?,按照審稿意見修改一下,趕緊投下一個。

一般好刊的拒稿率,都是50%以上。

所以,只要發表SCI論文,被拒稿是家常便飯了,平常心就好。

提升論文通過率的回復tips

3. 提升論文通過率的回復tips

對審稿人保持客氣禮貌。

回復每一條審稿意見都不忘加上“Thank you for your comment/good suggestion.”。

哪怕審稿人的意見不對,在心里diss完了,還是請禮貌的、有理有據的回復。

正面回答審稿人的問題。

不要拉拉雜雜,引經據典幾大段沒有重點,讓審稿人和編輯懷疑你邏輯不好。畢竟邏輯不好可是科研硬傷。

如果審稿人提出了語言方面的問題,請認真修改。

最好請專業的公司做潤色,并提供證明。

知乎上有人說只需要改Abstract,然后回復已讓native speaker修改。

只想說這樣的小聰明千萬不要學!

且不說這種做法在審稿人和編輯那里過不了關,即使過了關論文發表了,那帶著瑕疵的論文上帶著你的名字,可是要跟隨你一輩子的。

愛惜羽毛,從第一篇paper做起!以上,就是SCI論文投稿過程中總結的經驗。大家還有其他關于回復審稿意見方面的疑問或經歷,歡迎在評論區留言。

最新評論

評論內容:

驗證碼:
驗證碼

911国产在线观看无码专区