當前位置:首頁 > 文章中心>【John Locke寫作競賽】簡介_考察內容_真題

【John Locke寫作競賽】簡介_考察內容_真題

發布時間:2022-02-18 11:05:30 閱讀:573 作者:不要急 字數:1751 字 預計閱讀時間:4分鐘
導讀:每每看到沖擊美本的理科生有那么多的競賽可以豐富背景,文科生心里就開始“酸”了。就沒有適合文科生的競賽了嗎?當然有!文科生也是有份量十足的頂級賽事的,如果你平日喜愛閱讀硬核學術文獻,又有滿腔寫作“熱血”卻又無處釋放,那么JohnLocke論文競賽就非常適合你參加。

每每看到沖擊美本的理科生有那么多的競賽可以豐富背景,文科生心里就開始“酸”了。就沒有適合文科生的競賽了嗎?當然有!文科生也是有份量十足的頂級賽事的,如果你平日喜愛閱讀硬核學術文獻,又有滿腔寫作“熱血”卻又無處釋放,那么John Locke論文競賽就非常適合你參加。

John Locke寫作競賽簡介

1、John Locke寫作競賽簡介

John Locke Essay Competition(約翰·洛克論文競賽)寫作競賽是由位于英國牛津的獨立教育組織John Locke Institute與牛津、普林斯頓、布朗、白金漢大學等名校教授合作組織的學術項目。為了培養出能獨立思考,知識淵博,推理清晰和有說服力的小作家,John Locke 每年邀請世界各地的中學生來參加寫作競賽,探討校外具有挑戰性的問題。

1.1 寫作要求

從官網提供的哲學、政治、經濟、歷史、心理學、神學和法律板塊中,選擇一個自己感興趣的板塊,并回答其中一個問題(只能選擇一個問題)。

1. 2競賽規則

每篇文章只能在所選主題類別中回答一個問題,可以提交多篇文章,但不得超過2000字(不包括圖表、數據表、腳注、參考書目或作者聲明)。

1.3 競賽信息

參賽時間:2022年6月

適合學生:

15歲-18歲的高年級組

15歲以下的低年級組

競賽安排:

提交截止日期:6月底7月初(暫定)

通知了入圍候選人:7月中旬(暫定)

獲獎者將于9月在牛津大學的頒獎典禮上宣布

競賽要求:

個人參賽,提交一篇2000詞以內的論文。

可選題目:

涉及哲學,政治,經濟學,歷史,心理學,神學和法律共7個領域的21個題目。

2.John Locke寫作競賽考察內容

>>>是否了解哲學、經濟、政治、歷史、心理學、神學或法律等學科領域的基本知識結構。

>>>是否掌握議論文的基本寫作格式和技巧。

>>>是否在文章中展現獨立的思想、清晰的邏輯和辯證的分析方式。

很多學生看完考察內容也還是覺得有點懵,到底JohnLocke競賽要考些什么呢?又或者說往屆的真題是怎么樣的呢?來看看我們給大家整理的內容分析!

John Locke寫作競賽真題

3.John Locke寫作競賽真題

3.1 哲學真題列舉

Q1. Are there some subjects about which we should not even ask questions?

有沒有這樣的一些主題: 我們不應該去提問、去質疑的?

Q2. What is slavery? Is jury duty? Is conscription? Is income tax?

什么才算是奴隸制度?強制的陪審團制度是奴隸制度嗎?強制兵役是奴隸制度嗎?工資稅是 奴隸制度嗎?

Q3. Are you more moral than most people you know? How do you know? Should you strive to be more moral? Why or why not?

你比你認識的大多數人都更具有道德感嗎? 你怎么知道的? 你應不應該努力變得更有道德感?為什么?

3.2 經濟真題列舉

Q1: How would the education sector change if governments were no longer involved?

如果沒有政府參與,教育界會怎樣改變?

Q2: There is considerable excess demand for undergraduate places at Oxford. The admissions process rations   supply by favouring cleverer students at the expense of others. Is this fair?   

Does it exacerbate inequality? What is the University’s optimal response to   this scarcity?

Oxford申請很激烈,而能錄的人很少。因此申請過程更傾向于選擇“更聰明的”學員,而不是別的學員。這是否公平?是否會加劇不平等?你覺得學校應該如何改變?   解析:可以考慮如下定義:什么是“更聰明的”?oxford的錄取制度是否全面考查學員資質?大學教育的目標是什么?

Q3: Should we abolish the minimum   wage?

是否應該廢除最低工資制?

3.3 政治真題列舉

Q1: Discrimination on the basis of   race is widely condemned, but on the basis of nationality it is widely   accepted. Is it not odd that you may not discriminate against me for where my   great-great-grandparents were born, but you may discriminate against me for   where my parents were born?

基于種族的歧視是被大規模譴責的,但基于國籍的歧視是被大規模接受的。這是否很奇怪:   你不可以因為我的曾曾曾祖在哪里出生而歧視我,但卻可以因為我的父母在哪里出生而歧視我?

Q2: Should the John Locke Institute   change its name?

John Locke機構應該改名嗎?

Q3: Do we need Greta?

我們需要環保小斗士Greta   Thunberg嗎?

John Locke寫作競賽歷史真題列舉

3.4 歷史真題列舉

Q1: Should we judge those from the past by the standards of today? How will historians in the future judge us?

我們應該以今天的標準來判斷過去的人嗎?將來,歷史學家將如何判斷我們?

Q2: Has the ‘construct of gender’ been more beneficial or more harmful to humanity throughout history?

在整個歷史過程中,“性別建構”對人類是否更有利或更有害?

Q3: ‘More history has happened in Oxford, per square foot, than any other place in the world.’ Discuss.“

在牛津,每平方英尺發生的歷史比世界上任何其他地方都多。”

3.5 心理學真題列舉

Q1: Do we do everything we do to maximise our own utility?

我們會盡一切努力使自己的才能最大化嗎?

Q2: ‘The function of religions and cults, including the political or ideological ones, is to short-circuit the normal ‘common sense’ process of doubt, investigation, further doubt, further investigation... a belief system only requires a rule book (sacred scripture, Das Kapital, or whatever) and a good memory.’ Is this true? Does it matter?

“宗教和崇拜(包括政治或意識形態的“宗教”和“崇拜”)使使我們通常認知下的‘懷疑,調查, 進一步的懷疑,進一步的調查’過程短路。一個信仰體系只需要一本規則(神圣的經文,資本論,或其他東西)和美好的回憶。”你覺得這是否正確?是否重要?

Q3: Who is responsible for my mental health?

誰應該為我的心理健康負責?

3.6 法律真題列舉

Q1: Should ‘innocent until proven guilty’ apply not only to courts of law, but also to public censure?

“疑罪從無”應該不僅適用于法院,而且適用于公眾道德嗎?

Q2: To what extent does a codified constitution help or hinder liberty?

一部成文的憲法在多大程度上幫助或阻礙了自由?

Q3: When should force of law prevent a transaction, entered into freely between two competent, consenting adults?

何時應由法律阻止兩個有能力的成年人達成自由交易?

要說John Locke競賽的含金量,往屆參賽者能斬獲哈佛大學、斯坦福大學等等名校的offer就是最好的證明。當然了,含金量和競賽難度是成正比的!John Locke寫作競賽難度較高,需要學生投入大量的精力,同時也非??简瀸W生的寫作功底和英文水平。

最新評論

評論內容:

驗證碼:
驗證碼

911国产在线观看无码专区