當前位置:首頁 > 文章中心>博士論文評閱意見范文模板

博士論文評閱意見范文模板

發布時間:2022-04-10 10:43:53 閱讀:709 作者:博遠教育 字數:1879 字 預計閱讀時間:4分鐘
導讀:標準的博士論文評閱意見由三大部分構成:第一部分是對論文工作和主要發現的簡介,第二部分是針對論文具體內容(每一章的內容)的構成與質量的評論,最后一部分是總結性結論與推薦意見。

標準的博士論文評閱意見由三大部分構成:第一部分是對論文工作和主要發現的簡介,第二部分是針對論文具體內容(每一章的內容)的構成與質量的評論,最后一部分是總結性結論與推薦意見。

博士論文評閱意見

Tadao Takaoka教授針對Sung Eun Bae的博士論文的論文評閱意見就是按上述標準書寫的。作為舉例,往下我們會在各部分摘錄Tadao Takaoka教授的評閱意見。  需要指出的是,一些單位提供的評閱模板可能還有一些其它要求:

  -將不足單獨放在一個表格之中。

  -給出一些分檔打分項,如論文成果創造性、論文選題意義、作者的基礎理論和專門知識水平、論文的總結與寫作水平。對于每一個小項,要求選擇優、良、中、合格和不合格(或等價形式)。

  -對創新成果進行認定。

  -指出是否存在學術不規范或學術不端。

一、簡介——Summary

分為兩段,第一段對論文所涉及的問題進行描述,并適當介紹現狀,第二段對論文完成的工作和得到的主要結果或發現進行簡介。

第一段

最大子陣列問題是在給定的陣列中找到一個使其總和最大的子陣列。數組元素的值取實數。該矩陣是一維尺寸n或二維尺寸(n,n)。如果數組元素是非負的,一個微不足道的解決方案就是整個數組。因此,從每個元素中減去平均值。文獻中已知幾種有效的序列算法。應用領域是圖形和數據挖掘。在圖形中,我們可以識別最亮的地方,在數據挖掘中,我們可以識別最不穩定的范圍。

第二段

這篇論文從兩個方面概括了這個問題。一是找到最大值、第最大值、...第K個最大子陣,稱為第K個最大子陣問題。有兩種變體;一個允許在找到的子陣列之間重疊,另一個不重疊。該學位論文針對前一個問題提出了一個O(n3+n2Klog n)時間算法,針對第二個問題提出了一個O(n3 + n2Klog K)時間算法。這些是從基于有效的一維算法獲得的二維問題的算法。這些算法使用新的數據結構,稱為持久堆( persistent heaps)和持久錦標( persistent tournaments)。在論文的第二部分,將計算模型從一個處理器推廣到多個處理器,以進行并行處理。具體來說,采用網格體系結構使用n2個處理器。該文實現了最大子陣問題的計算時間為0(n)量級,而對于第K個最大子陣問題的計算時間為0(Kn)量級。這里的問題是一個允許重疊的一般性問題。在下文中,將對每一章進行介紹。

二、對具體內容進行評價——Review of details

可以分章給出要點。對于每一章,首先介紹該章的目的和內容,接著指出優點(如有什么特別之處)和不足(包括建議修改的地方)。 

 第一章(引言)

本章介紹歷史背景和可能的應用領域。在許多論文中,最大子陣問題的起源歸因于本特利在1984年發表的兩篇論文。這位候選人發現了格倫德爾在1977年發表的一篇論文,這是對歷史研究的一個很好的貢獻。作為一維情況的可能應用,討論了基因組序列分析,對于二維情況,介紹了圖形和分析在銷售數據庫分析中的應用。對于后面的應用,矩形子陣列就足夠了。對于圖形中的第一個應用,我們不需要局限于矩形?;蛟S,這個問題應該得到解決。 

第二章

本章提供了在后續章節中需要用到的問題定義、數學和數值概念。為準備介紹K-最大子陣問題,引入了線性時間選擇算法。與Hoare的查找算法相比,該算法在實踐中效率并不高,Hoare的查找算法的預期時間是線性的。我想候選人選擇了目前的選擇算法,因為論文完全致力于最壞情況分析。候選人可能應該提到這一點。

第n章

本章定義了不相交的k-最大子陣問題,并為該問題開發了有效的算法。定義是從剩余的陣列部分連續找到k個最大子陣列。如果我們不需要排序的順序,魯佐-湯帕的線性時間算法是最有效的,但是這個算法不容易擴展到二維。候選人開發了一個基于錦標賽樹的算法,這次不是持久的,而是具有一個新的洞操縱特征。也就是說,已經找到的子陣列作為一個洞從樹數據結構中移除。這個版本恰好可以擴展到二維,導致了計算時間量級為O(n3 + n2KlogK)。由于二維不相交問題以前沒有研究過,所以這里的貢獻很大。問題被定義為從剩余部分中選擇最大子陣列。這導致這樣一種情況,即如果存在平局,算法可能不會在二維中選擇K個最大子陣列。這個問題需要進一步研究,但至少候選人應該提到這個問題。

最后一章

本章總結了網格實現并討論了未來的可能性。不相交k最大子陣的傳播問題具有挑戰性。

三、結論與推薦——Conclusion and Recommendation

對論文取得的成果的質量進行評價,對成果的意義或影響力進行評判,對作者是否可以獲得博士學位提出推薦意見??赏瑫r指出在提交論文修改稿時,對具體章節指出的不足是否必須考慮采納。

結論與推薦

論文工作的結果發表在四份國際會議文集和兩份期刊上。論文開辟了兩個原創領域:k 最大子陣問題( the k maximum subarrayproblem)和最大子陣與K-最大子陣問題的網格體系結構。第一個領域吸引了世界各地的許多研究人員,學位候選人的這一貢獻總是被這些研究人員當作他們問題的出發點引用。第二個貢獻是提出的理論可用于解決實際問題,尤其在現實情況下解決實際問題。這一結果獲得了新西蘭政府的專利?;谶@些觀察,我建議候選人被授予哲學博士學位,并且論文被列入院長的名單(the thesis placed on the Dean’s list)。前面針對每一章的評論中提出的建議不是強制性的,但可以在可能的修訂版本中予以采納。

Examiner’s Report on the Ph. D thesis

Examiner: Tadao Takaoka

Title:  Sequential and Parallel Algorithms for the Generalized Maximum Subarray Problem

Candidate: Sung Eun Bae

本文原載于 博士論文評閱意見欣賞 (2021-03-15),本次重發有修訂。

最新評論

評論內容:

驗證碼:
驗證碼

911国产在线观看无码专区